Incendies de forêts en nombre croissant, assistance hélicoptère cuve

La décision de la commission

Voici ce que le jeu de données ouvert de l'Assemblée nationale consacre au sort de cette pétition. Rien n'est reformulé ni résumé ; seules les apostrophes typographiques et les espaces multiples sont normalisés, pour que deux libellés identiques à l'œil ne comptent pas pour deux. Un champ vide est affiché vide.

Le champ prévu pour motiver la décision est resté entièrement vide.Champ « décision de la commission » du fichier officiel.

Ce que nous constatons

• Le champ de décision du fichier est vide : le fichier ne donne pas de motif.
• N'a pas dépassé 10 000 signatures. Le seuil de classement d'office varie selon la commission, et le fichier ne l'énonce pas pour cette pétition.
• Le recueil des signatures est terminé depuis le 21 juin 2022.
• Le recueil s'est arrêté le même jour que des centaines d'autres pétitions, et non à une échéance qui lui soit propre. Nous constatons ce regroupement sans en affirmer la cause.

Classée sans décision publiée. Le jeu de données officiel prévoit un champ pour motiver le classement d'une pétition : pour celle-ci, il est resté vide. Nous constatons une absence, nous n'en déduisons rien — nous ignorons si une décision a été prise sans être rendue publique, ou si aucune ne l'a été. Voir toutes les pétitions concernées.

Texte de la pétition

Incendies de forêts en nombre croissant, assistance hélicoptère cuve. Serait-il possible d'accrocher sous un hélicoptère (2 portes latérales face à face) une cuve ouverte dont le fond serait constitué de deux plaques d'acier pouvant coulisser légèrement l'une contre l'autre afin de libérer des séries de trous:---position ouverte pour remplir la cuve sur plan d'eau (vol stationnaire au-dessus de l'eau, 4 chaînes 2 ou 3 m soutenant la cuve),---position fermée pour transporter l'eau,---position ouverte pour largage pluie sur incendie.2 ou 3 hélicos équipés ainsi auraient pu travailler en équipe pour éteindre l'incendie de NOTRE DAME beaucoup plus rapidement (rotation sens aiguilles d'une montre, remplissage cuve sur la Seine toute proche, largage au-dessus de l'incendie en pluie de façon à ne pas endommager). Pilotes en contact radio permanent. Les dommages auraient été probablement bien moindres.Des hélicos lambda équipés de cette cuve pourraient prêter main forte aux pompiers pour les FUTURS NOMBREUX INCENDIES de forêt et autres. Les pilotes seraient volontaires, la Commune (ou le Département ou la Région) ayant commandé les cuves pour les équiper au moment de l'intervention.Avantages par rapport aux HBE à réservoirs actuels (AS 350):- utilisation d'hélicoptère lambda (qu'il suffirait d'équiper pour cette occasion), moindre investissement (uniquement prix cuves),- possibilité de se recharger en eau rapidement (cours d'eau, lac, mer, piscine privée, retenue d'eau, etc à proximité).3 modèles de cuves (selon capacité moteur hélico poids eau cuve).Quel volume d'eau pourraient transporter les énormes hélicos de l'Armée?

Texte republié intégralement depuis le jeu de données ouvert des pétitions (Licence Ouverte 2.0). La pétition reste consultable sur la plateforme officielle de l'Assemblée nationale.