Suite à donner

Les pétitions · déposées en 2023 · n°1974

Désert médical en lot-et-garonne

Décision non publiée20 soutiensCommission des affaires socialesdéposée le 24 oct. 2023

La décision de la commission

Voici ce que le jeu de données ouvert de l'Assemblée nationale consacre au sort de cette pétition. Rien n'est reformulé ni résumé ; seules les apostrophes typographiques et les espaces multiples sont normalisés, pour que deux libellés identiques à l'œil ne comptent pas pour deux. Un champ vide est affiché vide.

Le champ prévu pour motiver la décision est resté entièrement vide.Champ « décision de la commission » du fichier officiel.

Ce que nous constatons

  • Le champ de décision du fichier est vide : le fichier ne donne pas de motif.
  • N'a pas dépassé 10 000 signatures. Le seuil de classement d'office varie selon la commission, et le fichier ne l'énonce pas pour cette pétition.
  • Le recueil des signatures est terminé depuis le 13 juin 2024.

Classée sans décision publiée. Le jeu de données officiel prévoit un champ pour motiver le classement d'une pétition : pour celle-ci, il est resté vide. Nous constatons une absence, nous n'en déduisons rien — nous ignorons si une décision a été prise sans être rendue publique, ou si aucune ne l'a été. Voir toutes les pétitions concernées.

Texte de la pétition

« Le désert médicale » ! Le problème ne vous est sûrement pas étranger, mais cela devient insupportable dans notre quotidien de lot-et-garonnais. Les secteurs Fumel, Villeneuve-sur-Lot, Agen… n'ont plus accès aux soins les plus courants, impossible de trouver un médécin traitant, un dentiste, un dermatologue, un gynécologue… et la liste est longue.Actuellement, la seule solution pour se faire soigner est la consultation en visio (non remboursée si l'on a pas de médecin traitant). Cette solution n'est pas fiable, car nous avons affaire à des médecins qui n'ont aucune connaissances de nos antécédents médicaux. Ces praticiens sont peu impliqués au vu de la difficulté à diagnostiquer à distance, et ponctuent la séance en conseillant d'aller consulter son médecin. Quelle ironie !Résultat pour les cas les plus graves ou inquiétants (nous se sommes pas médecins !), direction les urgences, déjà bien encombrées.La plupart des femmes enceintes doivent se faire suivre par des sages-femmes (au demeurant très compétentes). Les examens complémentaires de suivi de grossesse (échographies…) ne sont pas non plus remboursés, si la patiente ne bénéficie pas du suivi d'un médecin traitant.La situation économique est telle que beaucoup de couples envisagent de ne pas avoir d'enfants.Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, car sans médecins traitants, aucun examen complémentaire n'est pris en charge par les mutuelles et la sécurité sociale.Nous cotisons donc à perte et qui, devant la situation économique actuelle, pourra continuer à assumer ses frais médicaux ?Je vous demande aujourd'hui de prendre en considération la détresse de vos administrés. Nous sommes tous concernés et très inquiets de l'aggravation de la situation.

Texte republié intégralement depuis le jeu de données ouvert des pétitions (Licence Ouverte 2.0). La pétition reste consultable sur la plateforme officielle de l'Assemblée nationale.

Données extraites du fichier officiel de data.gouv.fr, calculées le 12 oct. 2026. Notre méthode, nos règles et leurs limites sont détaillées sur la page méthodologie.