Des banques plus durables/éthiques

La décision de la commission

Voici ce que le jeu de données ouvert de l'Assemblée nationale consacre au sort de cette pétition. Rien n'est reformulé ni résumé ; seules les apostrophes typographiques et les espaces multiples sont normalisés, pour que deux libellés identiques à l'œil ne comptent pas pour deux. Un champ vide est affiché vide.

Le champ prévu pour motiver la décision est resté entièrement vide.Champ « décision de la commission » du fichier officiel.

Ce que nous constatons

• Le champ de décision du fichier est vide : le fichier ne donne pas de motif.
• N'a pas dépassé 10 000 signatures. Le seuil de classement d'office varie selon la commission, et le fichier ne l'énonce pas pour cette pétition.
• Le recueil des signatures est terminé depuis le 21 juin 2022.
• Le recueil s'est arrêté le même jour que des centaines d'autres pétitions, et non à une échéance qui lui soit propre. Nous constatons ce regroupement sans en affirmer la cause.

Classée sans décision publiée. Le jeu de données officiel prévoit un champ pour motiver le classement d'une pétition : pour celle-ci, il est resté vide. Nous constatons une absence, nous n'en déduisons rien — nous ignorons si une décision a été prise sans être rendue publique, ou si aucune ne l'a été. Voir toutes les pétitions concernées.

Texte de la pétition

Notre pays a besoin de plus de banques durables/ethiquePour une économie neutre en CO2 et socialement juste, nous avons besoin de davantage de banques durables. Plus de produits durables ne suffisent pas. Le secteur financier doit faire preuve de plus d'ambition sociétale. Les banques ont une grande responsabilité sociétale. Il existe aujourd'hui sur le marché de nombreux fonds d'investissement qui ne sont pas qualifiés de « durables ». Nous ne savons donc pas ce qu'ils financent précisément. Ce manque de transparence pose un problème majeur. Selon les chiffres les plus récents de la Belgian Asset Managers Association, les fonds durables représentent environ 10% dans notre pays. Dans quoi investissent les 90% de fonds restant ? Même question du côté des crédits. Quelles activités financent-ils ? Sur les 285 milliards présents sur les comptes d'épargne, combien sont investis de façon durable ? Pour 99% de l'épargne, nous ignorons s'ils servent à financer des projets durables ou des activités nocives. Sur les 285 milliards présents sur les comptes d'épargne, combien sont investis de façon durable ? Dans d'autres pays, le secteur financier s'engage de façon concertée. Aux Pays-Bas et en Espagne, le secteur s'est publiquement engagé à se fixer des objectifs de réduction des émissions de CO2 et à prendre des mesures pour les atteindre. Le temps presse : le secteur financier doit agir plus vite, plus fort et avoir des ambitions sociétales plus grandes. Chaque décision financière a un impact sociétal. Une communication plus transparente, cela commence par une communication plus transparente. Et les instruments existent. Les banques peuvent indiquer quel pourcentage de leur portefeuille de crédits est durable. Elles peuvent également cartographier les émissions de CO2 de leurs prêts et investissements. Pour une planète vivable et plus de justice sociale, les banques ont une grande responsabilité sociétale. La transparence devrait être une évidence. C'est la condition pour des banques plus durables et pour que les consommateurs sachent réellement où va leur argent. Parce que chaque décision financière a un impact sociétal. Source: site "banque Triodos".

Texte republié intégralement depuis le jeu de données ouvert des pétitions (Licence Ouverte 2.0). La pétition reste consultable sur la plateforme officielle de l'Assemblée nationale.