Concours Thanatopracteur 2025

La décision de la commission

Voici ce que le jeu de données ouvert de l'Assemblée nationale consacre au sort de cette pétition. Rien n'est reformulé ni résumé ; seules les apostrophes typographiques et les espaces multiples sont normalisés, pour que deux libellés identiques à l'œil ne comptent pas pour deux. Un champ vide est affiché vide.

Conformément à la décision prise par le bureau de la Commission des affaires sociales lors de sa réunion du 20 juillet 2024, toute pétition n'ayant pas recueilli plus de dix mille signatures dans un délai de six mois après son dépôt fait l'objet d'un classement d'office.Champ « décision de la commission », reproduit intégralement.

Ce que nous constatons

• Motif lu dans le texte de décision : classée d'office, seuil de signatures non atteint.
• Son texte de décision énonce un seuil de 10 000 signatures dans un délai de six mois après le dépôt.
• Le fichier lui en compte 1 733 au dernier import, sans dire combien elle en avait au terme de ce délai.
• Le recueil des signatures est terminé depuis le 3 nov. 2025.

Texte de la pétition

Pétition pour la Transparence et l'Équité du Concours de Thanatopraxie 2025 Nous, candidats du concours de thanatopraxie 2025, tant admis que non admis, dénonçons les graves incohérences et irrégularités qui ont entaché cette édition du concours. Nous demandons une réparation équitable des préjudices causés et une réforme en profondeur du processus de sélection afin de garantir l'équité et la crédibilité de ce concours. Les irrégularités constatées : 1. Erreurs de barèmes et notes erronées : Des anomalies dans les corrections ont été relevées, mettant en doute l'impartialité et la précision des évaluations. 2. Erreurs administratives : Des informations personnelles incorrectes (adresses, dates de naissance) ont été relevées, compromettant la gestion rigoureuse du concours. 3. Violation de l'anonymat : Certains candidats ont reçu les résultats d'autres participants, compromettant ainsi le respect de l'anonymat et de la confidentialité. 4. Multiples modifications des listes de résultats : Trois versions différentes des résultats ont été publiées, avec des modifications d'admis, semant le doute sur la véracité des décisions prises. 5. Changements successifs du nombre d'admis : Une première liste intégrait 70 candidats, une deuxième 71, puis une troisième liste a exclu 8 candidats initialement admis. Ces changements ont causé des préjudices moraux et financiers graves aux candidats concernés, certains ayant démissionné de leur emploi ou entamé leur formation pratique. Nos demandes : - La réintégration des 8 candidats exclus : Au vu des erreurs manifestes affectant ce concours, il est indispensable que ces candidats soient maintenus dans la liste des admis. - Une reconnaissance des préjudices moraux subis : Ces candidats ont vu leur avenir professionnel bouleversé, avec des conséquences potentiellement dramatiques. - Une réforme et un contrôle renforcé du concours : Pour restaurer la confiance des futurs candidats, nous demandons une transparence absolue et une amélioration des procédures d'organisation et de correction. - Une modification exceptionnelle du numerus clausus inscrit au Journal Officiel : Nous appelons le SIEC ainsi que toutes les instances concernées à prendre la mesure de la situation et à agir en conséquence. Aujourd'hui, ce sont la justice et la crédibilité de ce concours qui sont en jeu. Nous appelons toutes les parties prenantes à faire preuve de bon sens et à garantir que de telles erreurs ne puissent plus jamais se reproduire. Nous demandons votre soutien et votre signature pour obtenir une résolution juste et équitable de cette situation. Signez et partagez cette pétition pour un concours de thanatopraxie transparent et digne de confiance !

Texte republié intégralement depuis le jeu de données ouvert des pétitions (Licence Ouverte 2.0). La pétition reste consultable sur la plateforme officielle de l'Assemblée nationale.