Les pétitions · déposées en 2025 · n°2934
De L interdiction de l usage des micros de diffusions dans les lieux publiques et ceux dits privés
La décision de la commission
Voici ce que le jeu de données ouvert de l'Assemblée nationale consacre au sort de cette pétition. Rien n'est reformulé ni résumé ; seules les apostrophes typographiques et les espaces multiples sont normalisés, pour que deux libellés identiques à l'œil ne comptent pas pour deux. Un champ vide est affiché vide.
Le champ prévu pour motiver la décision est resté entièrement vide.Champ « décision de la commission » du fichier officiel.
Ce que nous constatons
- N'a pas dépassé 10 000 signatures. Le seuil de classement d'office varie selon la commission, et le fichier ne l'énonce pas pour cette pétition.
- Le recueil des signatures court jusqu'au 19 juin 2029.
Texte de la pétition
📢 Interdiction des micros de diffusion dans les lieux privés et publics : justification légale, éthique et sécuritaire🔒 1. Protection de la vie privéeLes micros de diffusion (haut-parleurs portables, mégaphones, systèmes de sonorisation non autorisés) compromettent la tranquillité individuelle et l'intimité dans les espaces privés et semi-privés.En lieux clos (magasins, résidences, entreprises), leur usage peut constituer une intrusion sonore illégitime et une atteinte au droit au respect de la vie privée (art. 9 du Code civil, art. 8 CEDH).🧠 2. Respect de la tranquillité publiqueDans les lieux publics (parcs, rues, transports), l'usage libre des micros de diffusion crée des nuisances sonores, désorganise l'ordre établi et perturbe la coexistence harmonieuse des citoyens.Cela contrevient aux règles de bon ordre définies par le Code pénal (articles R. 623-2 et suivants) et les arrêtés municipaux sur le bruit.⚠️ 3. Prévention des dérives idéologiques et propagandistesSans encadrement, des micros peuvent être utilisés pour diffuser des discours de haine, appels à la violence, fake news, radicalisations ou troubles à l'ordre public.L'encadrement légal est donc indispensable pour éviter la diffusion incontrôlée de contenus illicites (loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, loi contre la haine en ligne, etc.).🛡️ 4. Encadrement nécessaire : exception des manifestationsLe droit de manifester est protégé par la Constitution (Déclaration des Droits de l'Homme, art. 10 et 11).Dans ce cadre, les micros de diffusion sont autorisés temporairement, à condition que la manifestation soit déclarée en préfecture, et encadrée par les forces de l'ordre pour garantir le respect de l'ordre public.📚 5. Harmonisation avec le code de l'environnementLe Code de l'environnement prévoit des limites de bruit admissibles (articles R. 1336-1 et suivants). Les micros puissants, s'ils sont utilisés sans cadre, franchissent rapidement ces seuils.Interdire leur usage libre permet de préserver la santé auditive et mentale des populations.✅ Conclusion👉 L'interdiction des micros de diffusion dans les lieux publics et privés hors cadre légal (manifestations déclarées, services publics encadrés, événements autorisés) est nécessaire pour préserver :La paix socialeLa liberté individuelleLa sécurité collectiveLa légalité des prises de parole publiques🔐 Cette mesure n'est pas une censure, mais un filtre légitime, pour garantir que l'espace commun reste un lieu de respect mutuel et de coexistence pacifique.
Texte republié intégralement depuis le jeu de données ouvert des pétitions (Licence Ouverte 2.0). La pétition reste consultable sur la plateforme officielle de l'Assemblée nationale.
Données extraites du fichier officiel de data.gouv.fr, calculées le 12 oct. 2026. Notre méthode, nos règles et leurs limites sont détaillées sur la page méthodologie.