Les pétitions · déposées en 2025 · n°3244
Isaac Ribeiro : Charente-Maritime sacrifiée – Sauvons nos nappes et nos forêts
La décision de la commission
Voici ce que le jeu de données ouvert de l'Assemblée nationale consacre au sort de cette pétition. Rien n'est reformulé ni résumé ; seules les apostrophes typographiques et les espaces multiples sont normalisés, pour que deux libellés identiques à l'œil ne comptent pas pour deux. Un champ vide est affiché vide.
Le champ prévu pour motiver la décision est resté entièrement vide.Champ « décision de la commission » du fichier officiel.
Ce que nous constatons
- N'a pas dépassé 10 000 signatures. Le seuil de classement d'office varie selon la commission, et le fichier ne l'énonce pas pour cette pétition.
- Le recueil des signatures court jusqu'au 19 juin 2029.
Texte de la pétition
Je m'appelle Isaac Ribeiro. Comme des milliers d'autres citoyens, je suis profondément préoccupé par la décision du Conseil d'État du 30 avril 2025, validant la construction de 21 mégabassines dans le bassin de la Boutonne, en Charente-Maritime.📎 Source : Reporterre – Le Conseil d'État valide les mégabassinesIl ne s'agit pas seulement d'un projet local. C'est un choix de société : celui de confisquer notre bien commun – l'eau – pour le bénéfice d'une minorité d'exploitants agricoles industriels, au détriment de l'intérêt général, de la biodiversité et du climat.⸻💧 Ce que cache ce projet • 5,25 millions de m³ d'eau seront stockés, soit l'équivalent de la consommation annuelle de 92 000 habitants.📎 Source : Actu-Environnement – 21 mégabassines validées • 80 % du projet est financé par de l'argent public, notamment via l'Agence de l'Eau, sans aucune obligation écologique.📎 Source : Greenpeace – Pourquoi s'opposer aux mégabassines • L'eau est prélevée des nappes phréatiques en hiver, sans prendre en compte leur lien hydraulique avec les rivières.📎 Source : Sud Ouest – Le Conseil d'État confirme les bassines • Ces réserves bénéficieront à 67 exploitations agricoles, essentiellement tournées vers des cultures intensives (maïs, soja, blé), sans transition agroécologique.📎 Source : Ouest-France – Le Conseil d'État valide les bassines de la Boutonne • D'autres projets similaires ont été suspendus ou annulés pour non-respect du droit de l'environnement : absence de dérogation pour espèces protégées, dépassement des prélèvements autorisés, non-conformité aux SAGE.📎 Source : CAA Bordeaux – Décision de validation contestée⸻💸 Et pour nous, citoyens ?🔹 Le prix de l'eau potable risque d'augmenter pour tous les foyers : • Le coût de ces infrastructures est en partie financé par les redevances sur l'eau, que nous payons tous via notre facture d'eau.📎 Source : Greenpeace – Impacts sur la facture d'eau • L'agriculture intensive associée aux mégabassines favorise les pollutions (nitrates, pesticides), nécessitant des traitements plus coûteux de l'eau potable.📎 Source : Actu-Environnement – Qualité de l'eau menacée • En Charente-Maritime, l'eau potable coûte déjà en moyenne 2,33 €/m³. Ces mégabassines pourraient faire augmenter ce tarif.📎 Source : Observatoire SISPEA – Données par département💬 En clair : on paiera plus cher une eau potentiellement moins propre.⸻🌍 Pourquoi c'est grave • Saccage environnemental : destruction d'écosystèmes, artificialisation des sols, assèchement des zones humides et rivières. • Modèle agricole obsolète : intensif, non résilient, inadapté au changement climatique. • Injustice sociale : 80 % d'argent public pour 67 exploitations, pendant que les citoyens doivent restreindre leur consommation d'eau. • Hausse des factures d'eau : double peine pour les foyers les plus modestes.⸻✊ Ce que nous demandons 1. Gel immédiat du chantier des 21 bassines de la Boutonne. 2. Moratoire national sur tous les projets de bassines tant que les garanties environnementales, démocratiques et scientifiques ne sont pas réunies. 3. Réorientation des fonds publics vers une agriculture durable et une gestion collective de l'eau. 4. Études hydrologiques indépendantes sur les conséquences pour les nappes, rivières et espèces protégées. 5. Débat public élargi intégrant citoyens, scientifiques, agriculteurs et associations de protection de l'environnement.⸻📣 Signez pour défendre un modèle juste et durableL'eau n'est pas une marchandise.L'eau n'est pas un privilège.L'eau est un bien commun.Cette pétition est un signal d'alerte contre une politique de gestion de l'eau déconnectée des enjeux climatiques, démocratiques et sociaux.Partagez, signez, mobilisez-vous.⸻📌 Destinataires • Monsieur le Préfet de la Charente-Maritime • Madame la Ministre de la Transition écologique • Conseil régional de Nouvelle-Aquitaine • Députés et sénateurs du département • Grand public⸻✍️ Signez cette pétition dès maintenant pour dire NON aux mégabassines destructrices.
Texte republié intégralement depuis le jeu de données ouvert des pétitions (Licence Ouverte 2.0). La pétition reste consultable sur la plateforme officielle de l'Assemblée nationale.
Données extraites du fichier officiel de data.gouv.fr, calculées le 12 oct. 2026. Notre méthode, nos règles et leurs limites sont détaillées sur la page méthodologie.