Pour une réforme démocratique : instaurer un scrutin à un seul tour en France

La décision de la commission

Voici ce que le jeu de données ouvert de l'Assemblée nationale consacre au sort de cette pétition. Rien n'est reformulé ni résumé ; seules les apostrophes typographiques et les espaces multiples sont normalisés, pour que deux libellés identiques à l'œil ne comptent pas pour deux. Un champ vide est affiché vide.

Le champ prévu pour motiver la décision est resté entièrement vide.Champ « décision de la commission » du fichier officiel.

Ce que nous constatons

• N'a pas dépassé 10 000 signatures. Le seuil de classement d'office varie selon la commission, et le fichier ne l'énonce pas pour cette pétition.
• Le recueil des signatures court jusqu'au 19 juin 2029.

Texte de la pétition

Le système électoral à deux tours, utilisé en France pour de nombreuses élections, ne reflète plus fidèlement la volonté des électeurs. Entre alliances opportunistes, désistements stratégiques et recompositions de dernière minute, le second tour dénature le choix initial des citoyens.Il est temps d'instaurer un scrutin à un seul tour, plus lisible, plus honnête et plus respectueux du vote individuel.Pour aller plus loin:1. Un second tour qui déforme le vote des citoyensAu premier tour, chaque électeur vote librement selon ses convictions.Au second tour, ce choix est souvent contraint.Les électeurs ne votent plus pour un projet, mais :- contre un candidat- sous pression stratégique- ou par défautRésultat : le vote final ne reflète plus une adhésion réelle, mais un compromis forcé.2. Des alliances politiques opportunistesEntre les deux tours, on observe régulièrement :- des désistements stratégiques- des accords entre partis pourtant opposés- des coalitions de circonstanceCes alliances sont souvent motivées par la conquête du pouvoir plutôt que par une cohérence politique.Elles brouillent la lisibilité démocratique et trahissent parfois le choix initial des électeurs.3. Une perte de confiance dans le système électoralDe nombreux citoyens expriment une frustration croissante :- sentiment de manipulation politique- impression que “tout se joue entre les deux tours”- défiance envers les partis et institutionsCette mécanique contribue à l'abstention et à la défiance démocratique.4. Un système complexe et peu lisibleLe système à deux tours introduit :- des calculs stratégiques complexes- des reports de voix imprévisibles- des dynamiques peu compréhensibles pour une partie des électeursUne démocratie moderne doit être simple, claire et transparente.5. Un scrutin à un tour : plus direct et plus honnêteUn scrutin à un seul tour permettrait :- un vote clair et assumé- la fin des tractations entre deux tours- une meilleure lisibilité du résultat- une responsabilisation des électeurs et des candidatsLe candidat élu serait celui ayant obtenu le plus de voix, sans recomposition artificielle. Conclusion :La démocratie repose sur un principe simple : le respect du choix des citoyens.Le système actuel à deux tours introduit des biais, des stratégies et des recompositions qui éloignent le résultat final de l'expression initiale du vote.Il est temps d'engager une réflexion nationale et une réforme du mode de scrutin vers un système à un seul tour, plus transparent et plus fidèle à la volonté populaire.

Texte republié intégralement depuis le jeu de données ouvert des pétitions (Licence Ouverte 2.0). La pétition reste consultable sur la plateforme officielle de l'Assemblée nationale.