Pétition pour utiliser le vote par jugement majoritaire à la Présidentielle

La décision de la commission

Voici ce que le jeu de données ouvert de l'Assemblée nationale consacre au sort de cette pétition. Rien n'est reformulé ni résumé ; seules les apostrophes typographiques et les espaces multiples sont normalisés, pour que deux libellés identiques à l'œil ne comptent pas pour deux. Un champ vide est affiché vide.

Le champ prévu pour motiver la décision est resté entièrement vide.Champ « décision de la commission » du fichier officiel.

Ce que nous constatons

• N'a pas dépassé 10 000 signatures. Le seuil de classement d'office varie selon la commission, et le fichier ne l'énonce pas pour cette pétition.
• Le recueil des signatures court jusqu'au 19 juin 2029.

Texte de la pétition

L'élection la plus importante de notre république est l'élection Présidentielle. Pour que l'enjeu démocratique de celle-ci soit pleinement rempli, il est essentiel que chaque citoyen(ne) y fasse part de son opinion politique personnelle en s'exprimant en toute liberté sur son choix de société…Toutefois, le système de vote retenu – le scrutin majoritaire {autrement appelé vote uninominal} – pose question quant à sa capacité à retranscrire des millions d'avis complexes : est-ce qu'un vote où l'on n'affiche qu'un seul choix à l'exclusion de tous les autres et sans pouvoir le nuancer est vraiment représentatif de nos souhaits ? Après tout, il est logique d'avoir des avis favorables sur plusieurs candidatures de la même famille politique tout en faisant varier l'intensité de ces avis selon les personnages.Un système de vote ouvert capable de retranscrire toutes ces variations serait bien plus proche de nos souhaits et cohérent avec l'évolution de notre société et de ses enjeux démocratiques.En 2011, deux chercheurs français du Centre National de la Recherche Scientifique [CNRS] ont mis au point un système de vote dans lequel chaque votant(e) est appelé(e) à donner son avis sur autant de candidat(e)s qualifié(e)s pour une élection qu'il ou elle le souhaite : le vote par jugement majoritaire. Le bulletin de vote se présente sous forme de grille où chaque candidat(e) figure sur une ligne et des mentions verbales familières sont affichées en colonne. Chaque votant(e) est invité(e) à cocher les cases qui correspondent à son avis.En partant des bien connues enquêtes d'opinion sur les personnalités politiques permettant de jauger de l'appréciation des figures du champs politique, l'association Mieux Voter a élaboré et propose une version du bulletin de vote au jugement majoritaire avec cinq mentions. À partir de la liste des candidat(e)s, chaque votant(e)s peut exprimer sa conviction sur la pertinence de chaque candidature pour occuper le mandat concerné :- Excellent- Plutôt bon- Moyen- Insuffisant- À écarter* un tel système de vote composé d'appréciations (qui peuvent bien sûr évoluer pour s'adapter à chaque situation) est bien plus parlant et correspondant avec nos besoins actuels que le vote uninominal datant du siècle dernier *

Texte republié intégralement depuis le jeu de données ouvert des pétitions (Licence Ouverte 2.0). La pétition reste consultable sur la plateforme officielle de l'Assemblée nationale.