Limiter le nombre de candidatures possible à deux pour un même candidat aux élections présidentielles

La décision de la commission

Voici ce que le jeu de données ouvert de l'Assemblée nationale consacre au sort de cette pétition. Rien n'est reformulé ni résumé ; seules les apostrophes typographiques et les espaces multiples sont normalisés, pour que deux libellés identiques à l'œil ne comptent pas pour deux. Un champ vide est affiché vide.

Le champ prévu pour motiver la décision est resté entièrement vide.Champ « décision de la commission » du fichier officiel.

Ce que nous constatons

• N'a pas dépassé 10 000 signatures. Le seuil de classement d'office varie selon la commission, et le fichier ne l'énonce pas pour cette pétition.
• Le recueil des signatures court jusqu'au 19 juin 2029.

Texte de la pétition

Aujourd'hui le nombre de mandats présidentiels consécutifs est limité à deux. Cette limite pourrait être aussi efficace si elle s'appliquait pour le nombre de candidatures à ce même poste. Favoriser le renouvellement politiqueLimiter les candidatures permettrait de faire émerger de nouvelles personnalités, de nouvelles idées et de nouvelles générations de responsables politiques. Cela réduirait le risque que le débat public reste concentré pendant des décennies autour des mêmes figures.Prévenir la personnalisation excessive du pouvoirUne personnalité politique qui se présente continuellement peut finir par occuper une place disproportionnée dans le débat public. Une limite pourrait encourager les partis à construire des projets durables plutôt qu'à dépendre d'un seul candidat.Inciter les partis à préparer la relèveSi un candidat sait qu'il ne pourra se présenter que deux fois, son parti devra anticiper sa succession et former d'autres responsables, au lieu de reporter indéfiniment cette questionRéduire les campagnes électorales permanentesCertains responsables peuvent rester en campagne pendant plusieurs années, même lorsqu'ils n'exercent pas le pouvoir. Une limite pourrait favoriser une vie politique moins centrée sur les ambitions individuelles et davantage sur les projets collectifs.Responsabiliser les partis dans le choix de leurs candidatsLes partis seraient encouragés à réfléchir davantage à la sélection de leur candidat et à ses capacités à représenter leur programme. Chaque candidature deviendrait une occasion à préparer sérieusement, plutôt qu'une simple répétition des campagnes précédentes.Encourager une meilleure représentation des citoyensEn renouvelant leurs candidats, les partis pourraient être incités à faire émerger des profils plus diversifiés, issus de différentes générations et expériences sociales. Cela pourrait contribuer à rapprocher les partis des préoccupations d'une partie plus large de la population.Renforcer la responsabilité collective des partisLes partis seraient davantage amenés à assumer collectivement leurs résultats électoraux et à tirer les leçons de leurs échecs, plutôt que de miser indéfiniment sur la même personne. Cela pourrait favoriser une culture de l'évaluation et de la remise en question.

Texte republié intégralement depuis le jeu de données ouvert des pétitions (Licence Ouverte 2.0). La pétition reste consultable sur la plateforme officielle de l'Assemblée nationale.